Luận Văn Ứng dụng GIS vào việc xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm tràn dầu ở đầm Nha Phu, vịnh Bình Cang

Đồ án tốt nghiệp năm 2012
Đề tài: Ứng dụng GIS vào việc xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm tràn dầu ở đầm Nha Phu, vịnh Bình Cang


MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN i
MỤC LỤC . ii
DANH MỤC BẢNG v
DANH MỤC HÌNH . vi
KÝ HIỆU CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT . vii
LỜI MỞ ĐẦU . 1
Chương I: TỔNG QUAN . 3
1.1. Hệ thống thông tin địa lý (GIS) . 3
1.1.1. Khái niệm . 3
1.1.2. Ứng dụng của GIS . 4
1.2. Dầu mỏ . 5
1.2.1. Phân loại dầumỏ . 5
1.2.2. Đặc tả quá trình tràn dầu . 7
1.2.2.1. Quá trình hoà tan: . 7
1.2.2.2.Quá trình lan toả: 7
1.2.2.3. Quá trình bay hơi: . 7
1.2.2.4. Quá trình khuếch tán: . 8
1.2.2.5. Quá trình hoà tan: . 8
1.2.2.6. Quá trình nhũ tương: 9
1.2.2.7. Quá trình lắng kết: 9
1.2.2.8. Quá trình oxy hoá: 9
1.2.2.9. Quá trình phân huỷ sinh học: 10
1.2.3. Sự tương tác dầu tràn với đường bờ . 10
1.3. Tình hình sự cố tràn dầu . 11
1.3.1. Trên thếgiới 11
1.3.2. Tại Việt Nam 14
1.4. Ảnh hưởng của sự cố tràn dầu 16
iii
1.4.1. Tác động đến hệsinh thái biển và ven bờ 17
1.4.2. Tác động đến kinh tế-xã hội 20
1.4.3.Tác động đến sức khỏe con người . 22
1.5. Nghiên cứu về ứng phó tràn dầu . 23
1.5.1. Tổng quan về bản đồ đường bờ nhạy cảm tràn dầu 24
1.5.1.1. Cơ sở lý thuyết xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm tràn dầu24
1.5.1.2. Nội dung bản đồ đường bờ nhạy cảm đối với dầu tràn 24
1.5.2. Ứng dụngGIS vào xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm đối với sự
cố tràn dầu . 25
1.5.3. Vấn đề nghiên cứu tại đầm Nha Phu -vịnh Bình Cang .25
Chương II: PHƯƠNGPHÁP NGHIÊN CỨU 27
2.1.Đối tượng, thời gian, địa điểm nghiên cứu 27
2.1.1.Đối tượng 27
2.1.2.Thời gian . 27
2.1.3.Địa điểm . 27
2.2.Phương pháp nghiên cứu . 28
2.2.1.Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 28
2.2.2. Các bước lập bản đồ chuyên đề . 29
2.2.3. Phương pháp thu thập số liệu 30
2.2.4. Phương pháp lập chỉ số nhạy cảm môi trường (ESI) 31
2.2.4.1. Chỉ số nhạy cảm của các loại đường bờ 33
2.2.4.2. Chỉ số nhạy cảm tài nguyên ven biển và gần bờ .36
2.2.4.3. Chỉ số nhạy cảm hoạt động kinh tế .38
2.2.4.4. Chỉ số nhạy cảm tài nguyên phi sinh vật 39
Chương III: KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ THẢO LUẬN . 40
3.1.Điều kiện tự nhiên của Đầm Nha Phu –vịnh Bình Cang . 40
3.1.1. Vị trí địa lý, địa hình . 40
3.1.2. Đặc điểm khí hậu, khí tượng. 40
3.1.3. Đặc điểm thủy văn. . 42
3.2. Đặc điểm kinh tế -xã hội . 44
iv
3.3. Điều kiện môi trường và nguồn lợi 48
3.3.1. Đặc điểm môi trường 48
3.3.2. Mức độ đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu . 50
3.4. Xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm tràn dầu tại đầm Nha Phu –
vịnh Bình Cang 53
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Ý KIẾN 59
TÀI LIỆU THAM KHẢO 61
v
DANH MỤC BẢNG
Trang
Bảng 1.1:Số vụ tràn dầu và lượng tràn dầu từ năm 1970 đến nay 12
Bảng 1.2:Thống kê nguyên nhân tràn dầu trên thế giới (1974-2003) . 14
Bảng 1.3:Các sự cố tràn dầu lớn ở Việt Nam từ năm 1990 đến 2004 . 14
Bảng 1.4:Lượng dầu thải vào biển (Tấn) 15
Bảng 1.5" class="mceSmilieSprite mceSmilie7" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p">hân loại mức độ nhạy cảm môi trường vùng ven bờ . 19
Bảng 1.6: Mức độ nhạy cảm tương đối của môi trường sốngvớidầu 20
Bảng 1.7:Độ nhạy của các loại ngư cụ đối với các tác động của dầu tràn 21
Bảng 1.8:Độ nhạycủa các loại phương thức nuôi với tác động dầu tràn 21
Bảng 2.1:Chỉ số nhạy cảm của các loại đường bờ 34
Bảng 2.2:Chỉ số nhạy cảm môi trường của đường bờ . 35
Bảng 2.3:Chỉ số nhạy cảm tài nguyên ven bờ. 37
Bảng 2.4:Chỉ số nhạy cảm đối với nguồn tài nguyên sinh học gần bờ. . 38
Bảng 2.5: Chỉ số nhạy cảm hoạt động kinh tế xã hội. 38
Bảng 2.6:Chỉ số nhạy cảm tài nguyên phi sinh vật. 29
Bảng 3.1:Giá trị nhiệt độ, lượng mưa, số ngày nắng và độ ẩm trung bình nhiều
năm vàotừ năm 2001-2010. . 41
Bảng 3.2:Tốc độ gió ở Nha Phu –Bình Cang. 42
Bảng 3.3[IMG]" class="mceSmilieSprite mceSmilie7" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p">hân phối dòng chảy năm của sôngDinh. . 43
Bảng 3.4[IMG]" class="mceSmilieSprite mceSmilie8" alt="" title="Big Grin ">iện tích, dân số, mật độ dân số cácxã quanh khu vực nghiên. 45
Bảng 3.5: Diện tích đất năm 2010 của các phường, xã quanh đầm Nha Phu. . 46
Bảng 3.6: Tình hình kinh tế của các xã phường quanh khuvực nghiên cứu . 47
Bảng 3.7:Chất lượng môi trường nước đầm Nha Phu (2005) 48
Bảng 3.8: Thành phần nước thải tại một số cống ở Tân Thủy –Ninh Lộc. 49
Bảng 3.9:Số lượng loài thực vật Phù du theo các nhóm tảo. . 50
Bảng 3.10:Thành phần động vật nổi. 51
Bảng 3.11: Mật độ, sinh lượng và độ phủ của cỏ biển ở Hòn Lao(đầm Nha Phu).53
Bảng 3.12:Kết quả chỉ số nhạy cảm tương đối của các phân đoạn. . 56
vi
DANH MỤC HÌNH
Trang
Hình 1.2:Tương tác giữa dần và đường bờ: dầu bám bờ (Trái) và dầu rời bờ (Phải)
. 10
Hình 1.2: Tỷ lệ phần trăm của tổng số dầu tràn trong mỗi thập kỷ từ 1970 đến 2009
12
Hình 1.3: Biến động sự cố tràn dầu (trên 700 tấn) từ 1970 đến 2011 . 13
Hình 1.4:Số lượng và công suất tàu thuyền khai thác thủy sản ở Việt Nam . 15
Hình 2.1:Đầm Nha Phu –vịnh Bình Cang . 27
Hình 2.2:Sơ đồ khối nghiên cứu 28
Hình 2.3:Các bước xây dựng bản đồ nhạy cảm 29
Hình 2.4 :Các bước sử lý ảnh bằng phần mềm GIS 30
Hình 3.1[IMG]" class="mceSmilieSprite mceSmilie7" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p">hân bố dòng chảy tầng mặt trung bình tháng 7 44
Hình 3.2: Phân bố dòng chảy tầng mặt trung bình tháng 11 44
Hình 3.3:Khu vực xung quanh đầm Nha Phu –vịnh Bình Cang . 45
Hình 3.4: Bản đồ phân bố Rừng ngập mặn 52
Hình 3.5: Bản đồ phânbố Thảm cỏ biển . 53
Hình 3.6:Bản đồ phân chia địa hình . 54
Hình 3.7:Bản đồ phân bố hệ thực vật . 54
Hình 3.8: Bản đồ phân chia khu vực nuôi trồng thủy sản 55
Hình 3.9: Bản đồ phân chia hoạt động kinh tế . 55
Hình 3.10:Bản đồ đường bờ nhạy cảm tràn dầu ở đầmNha Phu –vịnh Bình Cang
56
vii
KÝ HIỆU CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT
BP: Bristish Petroleum
BTNMT: Bộ tài nguyên môi trường
DO: Dầu dieseel
ESI: Environment Sensitivity Index
FO: Dầu mazut
GESAMP: Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine
Environmental Protection
GIS: Geographic Information System
HST: Hệ sinh thái
ITOPF: The International Tanker Owners Pollution Federation Limite
MTB: Môi trường biển
NTTS: Nuôi trồng thủy sản
NOAA: National Oceanic and Atmospheric Administration
PI: Piority Index
QCVN: Quy chuẩn việt nam
SCTD: Sự cố tràn dầu
TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam
WF: Weighting Factor
1
LỜI MỞ ĐẦU
Đầm Nha Phu –vịnh Bình Cang nằm ở phía Bắc thành phố Nha Trang.Hệ
sinh thái ở đầmrất đa dạng, như: rừng ngập mặn, rạn san hô, thảm cỏ biển , đóng
vai tròquan trọng đối với nguồn lợi thủy sinh vật. Những hệ sinh thái này khá nhạy
cảm, bất cứ tác động nào từ bên ngoài cũng có thể gây tổn thương và làm mất cân
bằng hệ sinh thái.
Ngoài các tác động cực đoan của tự nhiên,phát triển kinh tế biển cũng làm
tổn thương đến tài nguyên và môi trường biểnnhư các hoạt động khai thác thủy sản,
nuôi trồng thủy sản và giao thông vận tải biển trong đó có ô nhiễm dầu. Sự cố tràn
dầu và ô nhiễm dầu gây hậu quả nghiêm trọng về kinh tế và môi trường như:gây
suy thoái môi trường, suy giảm đa dạng sinh học, thiệt hại về giá trị kinh tế và ảnh
hưởng nhiều mặt của đời sống xã hội, dân sinh (Bùi Đại Dũng, 2009).
Trong 10 năm trở lại đây, Việt Nam đã xảy ra khoảng 5 vụ tràn dầu nghiêm
trọng tại các cảng biểnlớn và khoảng 12 vụ tràn dầu trên các tuyến giao thông thủy
nội địa gây tác hại nghiêm trọng đến môi trường khu vực xảy ra tai nạn. Ở hầu hết
các cảng biển, hàm lượng dầu trong nước tầng mặt vượt quá tiêu chuẩn cho phép
đối với nước biển ven bờ và cho mọimục đích sử dụng. Hàm lượng dầu trong nước
mặt gấp khoảng 2 –7lần quy chuẩn cho phép (QCVN 10:2008/BTNMT: 0,1mg/lít)
(Ngô Kim Định và Trần Thị Thu Vân, 2012). Trong khi chi phí khắc phục cho sự cố
tràn dầu rất lớn, tốn nhiều thời gian công sức nhưng vẫn không giải quyết triệt để
nhữngmối nguy hại tiềm tàng.
Tuy sự cố tràn dầu chưa ảnh hưởng trực tiếp đến khu vực đầm Nha Phu –
vịnh Bình Cang,nhưng nếu xảy ra sự cố tràn dầu ở các khu vực lân cận như cảng
Nha Trang, cảng Vân Phong thì khu vựcnày sẽ bị ảnh hưởng rất lớn. Trong khi
đầm Nha Phu –vịnh Bình Cangchưa có phương án ứng cứucũng như đánh giá
mức độ tổn thất về sinh thái và kinh tếkhi xảy ra sự cố tràn dầu. Tổn thất có thể
giảm thiểu nếu có biện pháp ứng cứu kịp thời và hợp lý[6]. Để xây dựng kế hoạch
ứng cứu khi xảy ra sự cố tràn dầu, bản đồ đường bờ nhạy cảmđối với sự cố tràndầu
2
có vịtrí quan trọng. Dựa vào bản đồ này, các nhà quản lý có thể xây dựng thứ tự ưu
tiên để thực thi các biện pháp kỹ thuật trong ứng phó sự cố tràn dầu. Trong bối cảnh
đó,đề tài: “Ứng dụng GIS vào việc xây dựng bản đồđường bờnhạy cảm tràn
dầu ở đầm Nha Phu –vịnh Bình Cang”thực sự đáp ứng nhu cầu cấp thiết của
phát triển kinh tế vùng ven bờ.
Nội dung nghiên cứu:
 Điều tra, xây dựng các lớp thông tin về điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội ở
vùng nghiên cứu bằng phương pháp GIS.
 Xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm với tràn dầu ở đầm Nha Phu –vịnh
Bình Cang.
Mục tiêu đề tài:
Xây dựng bản đồ đường bờ nhạy cảm ứng phó sự cố tràn dầu ở đầm Nha Phu
–vịnh Bình Cang làm cơ sở cảnh báo tai biến môi trường, giúpngười sử dụng có
thể lựa chọn đưa ra phương án một cáchnhanh chóng khi xảy ra sự cố tràn dầu và
góp phần giảm nguy hại khi có sự cố tràn dầu xảy ra.
Ý nghĩa khoa học, thực tiễn của đề tài:
Kết quả của việc tổng hợp những thông tin về tài nguyên, môi trường và hiện
trạng kinh tế xã hội tại khu vực nghiên cứu cũng như các thông tin về đặc điểm hình
thái, địa mạo đường bờ và những hệ sinh thái cần chú ý bảo vệ,sẽ là cơ sở khoa học
cho công tác đánh giá tác động môi trường sau này,khi các hoạt động của các
ngành công nghiệp dầu khí, thủy hải sản, du lịchphát triển nhanh tại thủy vực đầm
Nha Phu –vịnh Bình Cang.
Và vì thế việc phân vùng đường bờ nhạy cảm môi trường đối với các tai biến
về dầu tràn theo qua điểm về sinh thái, tài nguyên, kinh tế xã hội từ đó đề nghị các
khu vực cần ưu tiên bảo vệ là một công cụ không thể thiếu trong chiến lược quản lý
biển và kế hoạch ứng cứu sự cốdầu tràn của thủy vực.
3
Chương I: TỔNG QUAN
1.1. Hệ thống thông tin địa lý (GIS)
1.1.1. Khái niệm
Hệ thông tin địa lý (GIS) là một công cụ thu thập, lưu trữ, truy lụcthông tin
theo ý muốn, chuyển đổi và hiển thị thông tin không gian từ thế giới thực theo
nhữngmục đíchcụ thể (Burrough vàMcDonnell, 1998). Để thực hiện các chức
năng này, cácdữ liệu nhập vào GIS phải bao gồm thông tin về vị trí không gian rõ
ràng của một thực thể cũng như các thuộc tính của chúng .
GIS là một công cụ quan trọng trong thiết lập kế hoạch và quá trình đưa ra
quyết định. GIS sử dụng rộng trong quy hoạch đô thị, nông nghiệp, những hệ thống
ứng phó khẩn cấp, quản lý tài nguyên thiên nhiên cũng như xã hội và khoa học
trong thời gian rất dài (Burrough và McDonnell, 1998). Ưu điểmmạnh nhất của
GIS là cho phép thực hiện phân tích phức tạp về dữ liệu không gian, bằng cách liên
kết thông tin định vị đến những thuộc tính và cho phép lấy thông tin nhiều lớp phủ
với các nguồn thông tin khác nhau.
GIS có 3 thành phần quan trọng[IMG]" class="mceSmilieSprite mceSmilie7" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p">hần cứng máy tính, tập hợp các dữ liệu
phần mềm ứng dụng và một bối cảnh tổ chức thích hợp bao gồm kỹ năng thao tác
của con người [27],[28].
Phần cứng nói chung của GIS bao gồm: máy tính và các thiết bị ngoại vi
khác. Máy tính có một đĩa cứng để lưu trữ dữ liệu và các chương trình và các thiết
bị khác để lưu trữ có thể được phục vụ thông qua một mạnglưới, bởi băng cát xét
kỹ thuật số, đĩa CD-ROM quang học . Bộ số hóa của một máy quét (thiết bị đầu
vào) được sử dụng để chuyển đổi bản đồ và tài liệu thành các dạng kỹ thuật số. Máy
vẽ, máy in hay bất kỳ loại thiết bị hiển thị (thiết bị đầu ra) được sử dụng để trình
bày kết quả của việc sử lý dữ liệu. Máy tính và thiết bị ngoại vi được kiểm soát bởi
người sử dụng.
4
Phần mềm GIS có thể chia thành05 nhóm chức năng, dữ liệu đầu vào và
trình bày số, dữ liệu chuyển đổi và tương tác với người sử dụng.
Kỹ thuật hệ thống con của GIS điều hành theo cách thức mà ở đó,thông tin
địa lý có thể xử lý nhưng người sử dụngkhông thể đảm bảo rằng tất cả kỹ thuậtnày
sẽ được sử dụng hiệu quả và chokết quả như dự kiến. Trong một số trường hợpcụ
thể,một trong số chúng cóthể cung cấp chocác kết quả dự kiến. Chúng có mối
quan hệphức tạp và tương tác với nhau[27], [28].
1.1.2. Ứng dụng của GIS
GIS bắt đầu được xây dựng ở Canada từ những năm 60 của thế kỷ XX vàđã
được ứng dụng ở rất nhiều lĩnh vực khác nhau trên toàn thếgiới. Sau khi vệ tinh
quan sát trái đất Landsat đầu tiên được phóng vào năm 1972, các dữ liệu viễn thám
được xem là nguồn thông tin đầu vào quan trọng của GIS nhờ những tiến bộ về kỹ
thuật của nó (Phạm Văn Cự, 2007). Ngoài những đặc điểm riêng mang tính đặc thù,
điểm tương đồng giữa kỹ thuật viễn thám và GIS là quản lý các lớp thông tin dạng
raster. Các lớp thông tin này có thể chồng lớp, tính toán và phân tích thông tin như
cáclớp thông tin GISthông thường (Nguyễn Tác An vàTống Phước Hoàng Sơn,
2004).
Việc sử dụngGIS cho nhiều mục đích khác nhau đã trở nên rất phổ biến trên
toàn thế giới trong khoảng 30 năm trở lại đây.Hiện nay, nhu cầu ứng dụng công
nghệ GIS trong lĩnh vực điều tra nghiên cứu, khai thác sử dụng, quản lý tài nguyên
thiên nhiên và môi trường ngày càng gia tăng không những trong phạm vi quốc gia
mà cả phạm vi quốc tế . Tiềm năng của kỹ thuật GIS có thể chỉ ra cho các nhà khoa
học và các nhà hoạch định chính sách các phương án lựa chọn có tính chiến lược về
sử dụng và quản lý tài nguyên thiên nhiên và môi trường[5].
 Trong ngành môi trường: GISđược sử dụng để đánh giá môi trường,khả
năng phân tích của GIS được dùng để mô hình hóa các tiến trình xói mòn đất
sựlan truyền ô nhiễm trong môi trường khí hay nước, hoặc sự phản ứng của
một lưu vực sông dưới sự ảnh hưởng của một trận mưa lớn.


TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng Việt
1. Nguyễn Tác An, 2003. Ô nhiễm vùng ven bờ. Dự án khu bảo tồn bển Hòn
Mun. Lớp tập huấn quốc gia về quản lý khu bảo tồn biển, ngày 4 –16/8/2003.
2. Nguyễn Tác An và Tống Phước Hoàng Sơn, 2004. Sử dụng hệ thống thông tin
địa lý trong quản lý tổng hợp vùng ven bờ. Nhà xuất bản đại học quốc gia
thành phố Hồ Chí Minh
3. Lê Văn Anh, Nguyễn Đình Dương, Hồ Lệ Thu, 2009. Nguồn ô nhiễm dầu tại
biển Việt Nam và Biển Đông, 14 tr.
4. Trần VănChung, Nguyễn Hữu Huân, Bùi Hồng Long và Tô Duy Thái, 2011.
Nghiên cứu đặc trưng dòng chảy, nhiệt –muối vực nước Bình Cang –Nha
Trang bằng mô hình ECOSMO. Hội nghị Khoa học và Công nghệ biển toàn
quốc lần thứ V. Quyển 2 khí tượng, thủy văn và động lực học biển. Nhà xuất
bản khoa học tự nhiên và công nghệ. Hà Nội, tr. 205 –213.
5. Phạm Văn Cự,2007. Ứng dụng hệ thống thông tin địa lý và viễn thám trong
quản lý môi trường và tài nguyên ở Việt Nam.Trung tâm Viễn Thám và
Geomatics VTGEO.
6. Bùi Đại Dũng, 2009. Lượng giá tổn thất do sự cố tràn dầu đối với hệ sinh thái
biển: Một số kinh nghiệm nước ngoài và điều kiện áp dụng tại Việt Nam. Tạp
chíKinh tế và Kinh doanh, 25(4), tr. 239-252.
7. Đài khí tượng thủy văn khu vực Nam Trung Bộ, 2004. Đặc điểm khí hậu và
thủyvăn tỉnh Khánh Hòa. Sở Khoa học và công nghệ tỉnh Khánh Hoà,148 tr.
8. Ngô Kim Định và Trần Thị Thu Vân, 2012. Thực trạng và một số giải pháp
quản lý nước thải nhiễm dầu từ tàu biển tại các vùng nước cảng biển Hải
Phòng-Quảng Ninh. Khoa học Công nghệ -Bảo vệ Môi trường. Hàng hải Việt
Nam (http://www1.vinamarine.gov.vn/MT/Print.aspx?id=2aebd412-bea2-494d-9a64-69ae9c91816e).
9. Nguyễn Hữu Huân, Bùi Hồng Long Và Nguyễn Tác An, 2011. Mô hình hóa
sức sản xuất sơ cấp của thực vật nổi ở vực nước Bình Cang –Nha Trang. Hội
62
nghị Khoa học và Công nghệ biển toàn quốc lần thứ V.Quyển 4. Sinh học và
nguồn lợi sinh vật biển.Nhà xuất bản khoa học tự nhiên và công nghệ.Hà Nội,
tr.432 –438.
10. Vũ Tuấn Hùng, 2012. Ứng phó sự cố tràn dầu và giám sát bờ biển của Việt
Nam. Khoa học Công nghệ -Bảo vệ Môi trường. Hàng hải Việt Nam
11. Lại Văn Hùng, 2004. Đánh giá mức độ ô nhiễm môi trường đầm Nha Phu-tỉnh Khánh Hòa và đề xuất các giảipháp cải thiện và bảo vệ môi trường phục
vụ nuôi trồng thủy sản. Báo cáo đề tài, Đại học Nha Trang.
12. Nguyễn Thị Việt Liên, Nguyễn Thị Kim Nga, Trịnh Thị Thu Thủy,Lê Thị
Hồng Vân,2011. Phương pháp xây dựng bản đồ nhạy cảm môi trường đường
bờ đối với dầu tràn và áp dụng cho một số vùng biển Việt Nam. Hội nghị Khoa
học và Công nghệ biển toàn quốc lần thứ V, quyển 5 sinh thái, môi trường và
quản lý biển.Nhà xuất bản khoa học tự nhiên và công nghệ.Hà Nội, tr.426 –
433.
13. Bùi Hồng Long, Phạm Xuân Dương. Kết quả tính toán thử nghiệm tốc độ
dòng thẳng đứng trong vịnh Bình Cang –Nha Trang. Tuyển tập nghiên cứu
biển, tập XVII, nhà xuất bản Khoa hoc và Kỹ thuật, tr.7 –16.
14. Lê Thị Ngọc Mai, 2004. Bước đầu xây dựng bản đồ nhạy cảm vùng ven biển
tây nam từ mũi Cà Mau đến cửu Tiểu Dừa phục vụ kế hoạch ứng cứu sự cố
tràn dầu. Luận án thạc sĩ chuyên ngành sinh thái môi trường. Trường đại học
khoa học tự nhiên.
15. Lê Đình Mầu, 2003. Đặc điểm phân bố các đặc trưng sóng tại vùng biển ven
bờ Khánh Hòa. Tuyển tập Nghiên cứu biển. Tập XIII. Nhà xuất bản khoa học
và kỹ thuật , tr. 55 –62.
16. Nguyễn Hữu Nhân, 2004. Phần mềm oilasas. Dự án: xây dựng phần mềm và
hệ cơ sở dữ liệu phục vụ công tác cảnh báo, tư vấn và đánh giá thiệt hại do sự
cố tràn dầu tại Khánh Hòa –giai đoạn 1. Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
17. Nguyễn Trọng Nho, 1994. Đặc trưng hệ sinh thái các đầm phá ven biển Miền
Trung.Chuyên Khảo Biển Việt Nam, tr.421 -475.
63
18. Nguyễn Hữu Phụng, VõVăn Quang và Trần Thị Hồng Hoa,2002. Trứng cá
và cá bột ở vùng ven bờ biển tỉnh Khánh Hòa. Tuyển tập Nghiên cứu biển. Tập
XII. Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật, tr. 205 –214.
19. Sở tài nguyên môi trường và môi trường thành phố Hồ Chí Minh,2010.
Phương án ứng phó sự cố tràn dầu trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh.
20. Phạm Hữu Tâm, LêThị Vinh, Dương Trọng Kiểm, Nguyễn Hồng Thu, Phạm
Hồng Ngọc,2011. Chất lượng môi trường nước đầm Pha Phu –vịnh Bình
Cang và mối liên quan với các hoạt động kinh tế. Tuyển tập nghiên cứu biển,
tập XVII, nhà xuất bản Khoa hoc và Kỹ thuật, tr7 –16.
21. Đỗ Công Thung, Trần Đức Thạnh, Nuyễn Thị Minh Huyền, 2008. Đánh giá
tác động của ô nhiễm dầu đối với các hệ sinh thái biển Việt Nam. Viện tài
nguyên và môi trường biển, viện khoa học và công nghệ Việt Nam.
22. Trung tâm tin học thủy sản, 2008. thủy sản Việt Nam.
(http://www.fistenet.gov.vn)
23. Võ Sĩ Tuấn, 2010. Nghiên cứu cơ sở khoa học để bảo vệ đa dạng sinh hoc
vùng Bình Cang –Nha Phu. Đề tài cơsở. Viện hải dương học. 46tr.
24. Trần Khánh Tùng, 2011. Đề xuất phương pháp quan trắc môi trường tại các
mỏ dầu khí vùng biển nước sâu ở Việt Nam.Hội nghị khoa học và công nghệ
biển toàn quốc lần thứV. Quyển 5sinh thái môi trường và quản lý biển. Nhà
xuất bản khoa học tự nhiên và công nghệ.Hà Nội, tr.501 –508.
25. Lê Thị Vinh, 2009. Hàm lượng muối dinh dưỡng tại các vực nước ven bờ tỉnh
Khánh Hòa. Tạp chí Khoa họcvà Công nghệ biển. Tập 9, Số 4, tr. 51 –61.
Tài liệu tiếng Anh
26. API. EMDI. NOAA/RPI, 1995. Environment sensitive index.
27. Brroungh, P.A, 1986. Principles of Geographical Information System for
Land Resources Assessment. Clarendon Press, Oxford, New York. 191pp.
28. Brroungh, P.A. and McDonnell, P.A, 1998. Principles of Geographical
Information Systems. Oxford University press. 333pp
29. ESI guideline –NOAA
64
30. Environmental oil spill sensityvity atlas for the northern west greenland (72
0
-75
0
N) coastal zone, 2011
31. GESAMP. Repors and Studies No. 50: “Impact of oil and related chemicals
and wastes on the marine environment”.
32. ITOPF, 2011. Oil tanker spill statistics
33. National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore
Drilling, 2011
34. NOAA Technical Memorandum NOS OR&R 11, Environmental Sensitivity
Guidelines Version 3.0.