Tài liệu Tình huống công pháp QT về nguyên tắc Pacta sunt servanda và chấm dứt hiệu lực của điều ước QT (9 đi

Lãnh thổ ba quốc gia A, B và C đều nằm trong lưu vực sông quốc tế Mika. Nhằm nâng cao trách nhiệm của các quốc gia trong việc sử dụng nguồn nước sông Mika, A, B và C đã ký kết một điều ước quốc tế quy định nghĩa vụ của các bên không được tiến hành các hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước của các quốc gia thành viên khác. Tuy nhiên sau đó A và B lại thỏa thuận hợp tác tiến hành các hoạt động khảo sát để xây một con đập tại đoạn sông Mika chảy qua lãnh thổ A. Quốc gia C đã lên tiếng phản đối vì cho rằng việc A và B xây đập sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến lượng nước của sông Mika tại các đoạn sông chảy qua C.

Khi công trình xây dựng đập thực hiện được một phần, C đã đưa ra những bằng chứng chứng minh công trình xây dựng đập đã khiến lượng nước hạ nguồn sông Mika bị cạn đi rất nhiều, ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động nông nghiệp của quốc gia C và khẳng định A và B đã vi phạm điều ước được ký kết giữa các bên, đồng thời yêu cầu A và B phải dừng toàn bộ việc thi công con đập. Trước hành động của C, A và B thỏa thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước ký kết với C và tuyên bố vẫn tiếp tục tiến hành kế hoạch xây dựng đập của mình. Hãy cho biết:

- Hai quốc gia A và B có quyền thỏa thuận xây dựng đập hay không? Vì sao?

- Thỏa thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước quốc tế của hai quốc gia A và B có hợp pháp hay không? Vì sao?