Tiểu Luận Tình Huống 10 Ngày 1/1/2009 ông Michell 45 tuổi (công dân mang quốc tịch Anh) đang sinh sống và làm

Thảo luận trong 'Các Môn Khác' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    167
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    Tình Huống 10: Ngày 1/1/2009 ông Michell 45 tuổi (công dân mang quốc tịch Anh) đang sinh sống và làm ăn tại Pháp, do xung đột cá nhân đã xô xát dẫn đến làm trọng thương một công dân Pháp. Khi bị phát hiện, Michell đã bỏ trốn. Ngày 3/1/2009 sau hơn 2 ngày tìm kiếm, cơ quan chức năng Pháp đã phát hiện Michell đang trốn trong cơ quan đại diện ngoại giao của Anh tại Pháp. Cho rằng cơ quan đại diện ngoại giao của Anh đã làm sai chức năng, nhiệm vụ và có dấu hiệu vượt quá thẩm quyền cho phép, cơ quan chức năng của Pháp đã đến trao đổi và đề nghị cơ quan đại diện ngoại giao của Anh giao Michell để tiến hành xét xử. Tuy nhiên, đại diện cơ quan đại diện ngoại giao Anh cho rằng: một trong những chức năng quan trọng của cơ quan đại diện ngoại giao theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 3 Công ước Viên 1961 là bảo vệ quyền lợi của công dân mang quốc tịch nước mình tại nước nhận đại diện. Do đó, khi công dân nước mình sinh sống tại nước nhận đại diện gặp nạn và cần sự giúp đỡ của nhà nước, thì cơ quan đại diện ngoại giao phải tiến hành mọi biện pháp cần thiết, trong thẩm quyền của mình để bảo vệ họ, trong đó bao hàm cả việc cho phép cư trú trong trường hợp bị truy đuổi. Hãy cho biết:
    - Quan điểm của nhà chức trách Pháp và cách giải thích của người đại diện cơ quan đại diện ngoại giao Anh trong trường hợp này có phù hợp với các quy định của Công ước Viên 1961 về quan hệ ngoại giao hay không? Tại sao?
    - Pháp có quyền vào cơ quan đại diện ngoại giao của Anh để bắt giữ ông Michell không? Tại sao?
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...