Tiểu Luận Thực trạng của lạm phát và hiệu quả chính sách kiềm chế lạm phát tại việt nam giai đoạn 1986 - 2010

Mục lục
Trang
Chương 1: MỞ ĐẦU - 4 -
1. Lý do chọn đề tài: - 4 -
2. Mục tiêu nghiên cứu. - 5 -
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu. - 5 -
3.1. Đối tượng nghiên cứu. - 5 -
3.2. Phạm vi nghiên cứu. - 5 -
4. Phương pháp nghiên cứu. - 5 -
4.1. Thu thập số liệu. - 5 -
4.2. Phân tích số liệu. - 5 -
5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài. - 6 -
Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ LẠM PHÁT - 6 -
1. Khái niệm. - 6 -
1.1. Một số vấn đề về lạm phát - 6 -
1.2. Thế nào là giảm phát ?. - 7 -
1.3. Thế nào là giảm lạm phát?. - 7 -
2. Phân loại lạm phát. - 7 -
3. Nguyên nhân của lạm phát. - 8 -
4. Tác động của lạm phát. - 11 -
4.1. Tác động tiêu cực. - 11 -
4.2. Tác động tích cực. - 13 -
5. Ai là nạn nhân của lạm phát ?. - 14 -
6. Mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp. - 14 -
7. Mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế. - 15 -
8. Một số chính sách tổng quát để kiềm chế lạm phát. - 15 -
8.1. Những biện pháp cơ bản chiến lược. - 16 -
8.2. Những biện pháp cấp bách trước mắt. - 16 -
8.3. Những phương thức chống lạm phát ở các nước phát triển. - 17 -
Chương 3: THỰC TRẠNG LẠM PHÁT VÀ HIỆU QUẢ CỦA CHÍNH SÁCH KIỀM CHẾ LẠM PHÁT VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1986 - 2010. - 17 -
1. Giai đoạn đầu (1986 – 2006) - 17 -
1.1. Giai đoạn 1986- 1993. - 17 -
1.2. Giai đoạn 1994-1998. - 23 -
1.3. Giai đoạn 1999-2001. - 25 -
1.4. Giai đoạn 2002 đến 2006. - 27 -
1.5. Hiệu quả của chính sách kiềm chế lạm phát giai đoạn 1986-2006. - 31 -
2. Giai đoạn 2 (2007 – 2008) - 32 -
2.1. Nguyên nhân. - 32 -
2.2. Thực trạng. - 32 -
2.3. Hậu quả. - 33 -
2.4. Chính sách kiềm chế lạm phát - 34 -
2.5. Hiệu quả của chính sách kiềm chế lạm phát - 35 -
3. Giai đoạn 3 (2009 – nay): - 36 -
3.1. Tổng quan về tình hình lạm phát năm 2009. - 36 -
3.2. Tổng quan về lạm phát năm 2010. - 39 -
3.3. Một số điều đáng chú ý trong năm 2011. - 42 -

4. Một số biện pháp góp phần kiềm chế và kiểm soát lạm phát
đối với nền kinh tế Việt Nam hiện nay và trong thời gian tới - 43 -
Chương 4: NHẬN XÉT – KIẾN NGHỊ – KẾT LUẬN - 45 -
1. Nhận xét tổng quan về tình hình lạm phát
trong giai đoạn vừa qua 1986 – 2010. - 45 -
1.1. Tóm tắt về thực trạng lạm phát ở Việt Nam thời gian qua. - 45 -
1.2. Nguyên nhân thực sự gây ra lạm phát ở Việt Nam - 46 -
1.3. Hậu quả của lạm phát trong giai đoạn 1986 – 2010: - 46 -
1.4. Hiệu quả của chính sách kiềm chế lạm phát lạm phát - 47 -
2. Một số kiến nghị của Nhóm nhằm góp phần kiềm chế
và kiểm soát lạm phát đối với nền kinh tế Việt Nam trong thời gian tới: - 48 -
3. Kết luận: - 50 -
















Chương 1: MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài: Có thể nói lạm phát luôn là một vấn đề làm đau đầu các nhà hoạch định chính sách kinh tế. Nói đến lạm phát là một vấn đề cũ thì không có gì sai cả,bởi vì từ xưa đến nay, có rất nhiều nhà kinh tế đã gián tiếp hay trực tiếp đề cập đến nó, trong đó có những nhà trí tuệ vĩ đại như Các Mác. Fisher, Friedman . Song lạm phát lúc nào cũng là vấn đề mới cả, nó nóng bỏng đến từng ngày, từng giờ,nó thay đổi liên tục, có khi tạm ổn định, có khi giảm xuống, lại có khi lên cơn sốt một cách đột ngột. Cho nên bàn về lạm phát trong giai đoạn hiện nay tưởng chừng như quá muộn nhưng lại chưa trễ tí nào bởi vì trong mọi thời kì, mỗi giai đoạn phát triển kinh tế thì lạm phát lại có những sắc thái riêng, những biến động mang hương vị đặc trưng của mình và rồi để lại những âm hưởng khá lâu dài trong nền kinh tế.
Một vấn đề mà chúng ta ai cũng nhận ra rằng, chẳng riêng gì các siêu cường kinh tế như Mỹ, Nhật, . mà với mọi quốc gia trên thế giới,lạm phát như là bóng ma cứ luôn ám ảnh làm chao đảo cho nền kinh tế và nỗi kinh hoàng cho mọi người. Ở Việt Nam cũng vậy, người dân vừa hứng chịu những hậu quả nặng nề của các đợt lạm phát vừa qua, tuy đã dịu đi một chút, nhưng vẫn để lại những dấu ấn trong lòng mỗi người một nỗi lo sợ rằng lạm phát sẽ bùng lên giống như những vết thương vừa khép miệng trong khi vẫn còn đang nhức nhối. Song vấn đề đặt ra là nếu lạm phát thấp thì tăng trưởng chậm,còn lạm phát cao thì chứa đựng các mầm mống có khả năng đe dọa đến tiến trình phát triển bền vững của nền kinh tế, chính vì vậy, cái khó mà mọi quốc gia hiện nay đang phải đối mặt là duy trì mức lạm phát như thế nào là hợp lý nhất ? Trong khi đó, để tránh khỏi tình trạng tụt hậu, Việt Nam phải duy trì tỷ lệ tăng trưởng xấp xỉ 10% trong vòng 20 năm tới. Mục tiêu tăng trưởng và vấn đề kiềm chế lạm phát luôn là một bài toán khó mà các cấp lãnh đạo và toàn thể nhân dân Việt Nam đang phải thật cố gắng để tìm lời giải cho nó?
Trong nền kinh tế thị trường hoạt động đầy sôi nổi và cạnh tranh gay gắt thì để thu được lợi nhuận cao và đứng vững trên “thương trường”, các nhà kinh tế cũng như các doanh nghiệp phải nhanh chóng tiếp cận, nắm bắt những vấn đề kinh tế mới. Và một trong những vấn đề nổi cộm ấy là lạm phát. Lạm phát là một phạm trù kinh tế khách quan, là vấn đề của mọi thời đại, mọi nền kinh tế thị trường.Chừng nào còn tồn tại nền kinh tế thị trường thì còn lạm phát. Người ta chỉ có thể kiềm chế lạm phát ở một mức độ sao cho phù hợp với sự phát triển của nền kinh tế mà ít gây ảnh hưởng, tác hại. Một khi lạm phát cao xuất hiện thì tổn thất về kinh tế cũng như xã hội là rất lớn. Mỗi giai đoạn khi lạm phát xuất hiện với hình thức và dáng vẻ khác nhau thì lại có nhiều câu hỏi tranh luận đặt ra: bản chất của lạm phát là gì? Các hình thức biểu hiện của nó ra sao? Nó có tác động nghiêm trọng như thế nào đối với nền kinh tế? Thực trạng của vấn đề lạm phát ở Việt Nam hiện nay đang diễn biến như thế nào? Chúng ta phải làm gì để điều tiết nền kinh tế và kiềm chế lạm phát? Hiệu quả của chính sách kiềm chế lạm phát ra sao?
Xuất phát từ yêu cầu thực tế cần thiết và cấp bách đó, cho thấy đề tài “Thực trạng của lạm phát và hiệu quả của chính sách kiềm chế lạm phát tại Việt Nam giai đoạn 1986 – 2010” là cần thiết. Với tầm quan trọng và mang tính thời sự nóng bỏng của vấn đề, chúng em tin rằng đề tài sẽ có giá trị thực tiễn rất cao.
2. Mục tiêu nghiên cứu Tìm hiểu thực trạng lạm phát của Việt Nam trong các giai đoạn vừa qua, trên cơ sở đó đánh giá các biện pháp kiềm chế lạm phát của chính phủ, cuối cùng là nhận định và đưa ra ý kiến của nhóm.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu Xuất phát từ lý do trên, đề tài chủ yếu tập trung nghiên cứu về các vấn đề sau:
v Thứ nhất, tìm hiểu một số lý luận chung về lạm phát như khái niệm, nguyên nhân, phân loại, các tác động và các mối quan hệ của lạm phát .
v Thứ hai, khái quát lại thực trạng của lạm phát của Việt Nam từ năm 1986 – 2010.
v Thứ ba, trên cơ sở diễn biến tình hình lạm phát đưa ra nguyên nhân ở từng giai đoạn, các giải pháp kiềm chế, đồng thời, xem xét hiệu quả của chính sách kiềm chế tác động đến nền kinh tế như thế nào.
3.2. Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu thực trạng lạm phát và hiệu quả của chính sách kiềm chế lạm phát ở Việt Nam giai đoạn 1986-2010.
4. Phương pháp nghiên cứu. 4.1. Thu thập số liệu Tham khảo các tài liệu, đề tài nghiên cứu trước đó,các luận văn của các Thạc sỹ kinh tế, từ sách báo, đặc biệt là từ Internet về cơ sở lý luận của lạm phát và thực trạng lạm phát và hiệu quả của chính sách kiểm soát lạm phát tại Việt Nam giai đoạn 1986 – 2010
4.2. Phân tích số liệu Đề tài sử dụng phương pháp tổng hợp, phân tích, so sánh và đánh giá về những vấn đề chung của lạm phát:
v Phương pháp tổng hợp: sau khi thu thập những thông tin có liên quan đến lạm phát là giai đoạn tổng hợp lại những thông tin cần thiết để tiến hành phân tích.
v Phương pháp phân tích: từ những số liệu đã tổng hợp được bắt đầu phân tích những số liệu đó xem ý nghĩa của những số liệu đó như thế nào.

v Phương pháp so sánh: sử dụng biểu đồ để so sánh các số liệu thu thập được
v Phương pháp đánh giá: sau khi phân tích và so sánh, tiến hành đánh giá xem mức độ lạm phát ở mỗi giai đoạn có tác động như thế nào đến nền kinh tế
5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài. Từ việc nghiên cứu các giai đoạn lạm phát trong lịch sử đến hiện nay để có cái nhìn tổng quát hơn về lạm phát ở Việt Nam và qua đó đánh giá hiệu quả của các chính sách mà chính phủ đã đưa ra để từ đó đưa ra những đề xuất để có thể đối phó với tình hình phức tạp mà hiện nay lạm phát gây ra.