Tiểu Luận So sánh quy định giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn theo pháp luật Việt Nam và theo các hiệp đị

MỞ ĐẦU
Xuất phát từ các đặc điểm của các hệ thống pháp luật trên thế giới do có sự khác nhau về trình độ phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội, phong tục, tập quán, . giữa các quốc gia. Trong những năm gần đây cùng với sự phát triển không ngừng của đời sống kinh tế, xã hội số lượng các vụ việc ly hôn nói chung và ly hôn có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam ngày càng gia tăng, xuất hiện nhiều vấn đề cần đước nghiên cứu, làm sáng tỏ về mặt lý luận và thực tiễn áp dụng nhằm đạt hiệu quả cao hơn trong việc giải quyết các vụ việc. Do đó nhóm em xin lựa chọn đề tài: “So sánh quy định giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn theo pháp luật Việt Nam và theo các hiệp định tương trợ tư pháp quốc tế mà Việt Nam kí kết” làm đề tài nghiên cứu.


MỞ ĐẦU
NỘI DUNG
1. Lý luận về xung đột pháp luật về ly hôn
1.1. Khái niệm ly hôn và ly hôn có yếu tố nước ngoài
1.2. Các phương pháp giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn có yếu tố nước ngoài
2. Căn cứ pháp lý để giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn
2.1. Cơ sở pháp lý để giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam
2.2. Các hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết về vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn
3. So sánh các quy định hiện hành về giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn theo pháp luật Việt Nam và theo các hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết
3.1. Những điểm giống nhau của việc giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn theo pháp luật Việt Nam và theo các hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết
3.2. Những điểm khác nhau của việc giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn theo pháp luật Việt Nam và theo các hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết
4. Nhận xét
KẾT LUẬN
PHỤ LỤC