Tiểu Luận Phân tích những ưu điểm và hạn chế của phương thức giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng

Thảo luận trong 'Luật Học' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    167
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    Trên thế giới cũng như ở Việt Nam, tồn tại 4 phương thức giải quyết tranh chấp thương mại cơ bản là: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại và tòa án. Mặc dù cũng giống như thương lượng và hòa giải, phương thức giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài thương mại tuy không mang ý chí quyền lực nhà nước như tòa án nhưng lại có những ưu điểm nhất định khác với thương lượng, hòa giải mà ngay cả phương thức giải quyết tranh chấp bằng tòa án cũng không có được. Phương thức giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài thương mại là phương thức khá quan trọng nên đã được nhà nước ta điều chỉnh cụ thể thông qua Luật trọng tài thương mại 2010. Song ta cũng không phủ nhận phương thức giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài thương mại có những hạn chế hơn so với phương thức giải quyết tranh chấp bằng tòa án. Trong bài viết này ta sẽ đề cập tới những ưu điểm và hạn chế của phương thức giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài thương mại so với phương thức giải quyết tranh chấp thương mại bằng tòa án.
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...