Tiểu Luận phân tích 2 vụ án có thực đã được tòa án tuyên vô hiệu do giả tạo

Thảo luận trong 'Luật Học' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    167
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    b ài tập nhóm dân sự
    A. LỜI MỞ ĐẦU
    Trong đời sống hàng ngày chúng ta không chỉ thực hiện những hành vi mang tính chất cá nhân mà còn có mối quan hệ với cá nhân, tổ chức khac thông qua các giao dịch dân sự. Các giao dịch có thể là hành vi pháp lý đơn phương hoặc xác lập thông qua hợp đồng theo quy định của pháp luật nhằm đáp ứng các nhu cầu cần thiết của con người. Tuy nhiên trên thực tế giao dịch dân sự có nhiều biến tướng mà chủ thể tham gia giao dịch thực hiện nhằm đạt được mục đích của mình. Nhưng những giao dịch ấy lại không được pháp luật cho phép, nói cách khác sẽ bị vô hiệu. Giao dịch dân sự hai bên tự nguyện nhằm che giấu một giao dịch khác hoặc giúp trốn tránh nghĩa vụ đều bị vô hiệu do giả tạo. Dó đó để hiểu rõ hơn về giao dịch dân sự vô hiệu do giả tạo nhóm em sẽ đi phân tích 2 vụ án có thực đã được tòa án tuyên vô hiệu do giả tạo để làm rõ hơn vấn đề này.
    MỤC LỤC:
    A. LỜI MỞ ĐẦU 1
    B. NỘI DUNG 1
    I. Cơ sở lý luận. 1
    1.Giao dịch dân sự. 1
    2, Giao dịch dân sự vô hiệu do giả tạo. 1
    II. Hai vụ án có thật về giao dịch dân sự vô hiệu do giả tạo. 2
    1, Vụ việc thứ nhất 2
    1.1 Tóm tắt vụ án. 2
    1.2 Phân tích cách giải quyết vụ án của tòa án: 5
    1.3 Quan điểm của nhóm về cách giải quyết của tòa: 8
    1.4 Đánh giá các quy định có liên quan đã được áp dụng để giải quyết vụ việc trên: 9
    2, Vụ việc thứ 2 .10
    1.1 Tóm tắt vụ việc 10
    1.2 Phân tích cách giải quyết của tòa 12
    1.3 Quan điểm của nhóm về cách giải quyết của tòa 13
    1.4 Đánh giá các quan điểm lien quan được sử dụng để giải quyết vụ việc 14
    C. KẾT LUẬN 15
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...