Tiểu Luận Những khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao? 1. Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền ra lệnh

Thảo luận trong 'Luật Học' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    173
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    Đề số 9:
    Những khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao?
    1. Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền ra lệnh bắt khẩn cấp.
    2. Trong mọi trường hợp, người bào chữa có quyền tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can.


    1. Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền ra lệnh bắt khẩn cấp.
    Đây là khẳng định đúng. Viện trưởng viện kiểm sát không có thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp.
    Theo quy định tại khoản 1 Điều 81 BLTTHS về các trường hợp được áp dụng biện pháp bắt người khẩn cấp. Cụ thể như sau:
    Thứ nhất,Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”. Trong trường hợp này, cơ quan có thẩm quyền phải trực tiếp xác định căn cứ để khẳng định một người (hoặc nhiều người) đang chuẩn bị thực hiện tội phạm thông qua việc theo dõi đối tượng hoặc kiểm tra, xác minh các nguồn tin được cung cấp. Viện kiểm sát không có đủ điều kiện để tiến hành việc điều tra, xác minh các căn cứ để khẳng định một người đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hay tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; do đó, Viện trưởng Viện kiểm sát không có thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp trong trường hợp này.
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...