Tiểu Luận Những khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao? 1. Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền ra lệnh

1. Trong mọi trường hợp, người bào chữa có quyền tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can.
Đây là khẳng định sai. Không phải trong mọi trường hợp, người bào chữa cũng có quyền tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can.
Người bào chữa có quyền tham gia tố tụng từ giai đoạn đầu tiên của quá trình tố tụng – giai đoạn khởi tố vụ án hình sự. Tuy nhiên, không phải trong trường hợp nào người bào chữa cũng có quyền tham gia tố tụng từ giai đoạn khởi tố bị can. Đối với trường hợp bắt người khẩn cấp, bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã, người bào chữa có quyền tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Đối với trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc giai đoạn điều tra vụ án hình sự. Điều này đã được quy định cụ thể tại khoản 1 Điều 58 BLTTHS về quyền và nghĩa vụ của người bào chữa: “Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra”.
Như vậy, không phải trong mọi trường hợp người bào chữa đều có quyền tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can.