Tiểu Luận Hãy so sánh những kỹ năng của Luật sư ở giai đoạn xét xử sơ thẩm và giai đoạn phúc thẩm

Thảo luận trong 'Luật Học' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    172
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    BÀI KIỂM TRA

    Câu hỏi: Hãy so sánh những kỹ năng của Luật sư ở giai đoạn xét xử sơ thẩm và giai đoạn phúc thẩm?
    Trả lời:
    Kỹ năng của Luật sư ở giai đoạn xét xử ST và ở giai đoạn xét xử PT về cơ bản là giống nhau, như kỹ năng: nghiên cứu hồ sơ, thu thập chứng cư, tài liệu , đồ vật, tiếp xúc thân chủ, trao đổi với các cơ quan tiến hành tố tụng, viết bài bào chữa/bảo vệ Tuy nhiên, kỹ năng của Luật sư mỗi giai đoạn có sự khác nhau. Lý do của sự khác nhau là do bản chất 02 giai đoạn là khác nhau về phạm vi xét xử, trình tự thủ tục giải quyết, thẩm quyền của cấp PT, án phúc thẩm nên kỹ năng của Luật sư có sự khác nhau


    [TABLE]
    [TR]
    [TD]Giai đoạn xét xử ST


    [/TD]
    [TD]Giai đoạn xét xử PT

    - Luật sư phải giúp thân chủ làm đơn kháng cáo khi không đồng ý với quyết định của án ST, kháng cáo đúng thời hạn, gửi đúng nơi. Làm thủ tục để được tham gia phiên tòa PT.
    [/TD]
    [/TR]
    [TR]
    [TD]* Kỹ năng nghiên cứu hồ sơ
    [/TD]
    [TD]
    [/TD]
    [/TR]
    [TR]
    [TD]- Nghiên cứu tòan diện hồ sơ, không được bỏ qua mọi tình tiết, chứng cứ do giai đoạn xét xử ban đầu.
    [/TD]
    [TD]- Cấp PT chỉ xét xử dựa vào nội dung có kháng nghị, kháng cáo nên Luật sư khi nghiên cứu hồ sơ phải tập trung vào những nội dung đó, nghiên cứu bản án.
    [/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...