Luận Văn Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định trong hoạt động cho vay tại chi nhánh Ngân hàng Ngoại thương

Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định trong hoạt động cho vay tại chinhánh Ngân hàng Ngoại thương Thành Công

MỤC LỤC
LỜI MỞ ĐẦU 1
CHƯƠNG I: LÝ THUYẾT VỀ CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH TRONG HOẠT ĐỘNG CHO VAY CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI 3
1.1. Hoạt động cho vay của Ngân hàng thương mại: 3
1.1.1. Khái niệm về hoạt động cho vay: 3
1.1.2. Vai trò của hoạt động cho vay: 10
1.1.3. Đặc điểm của hoạt động cho vay: 11
1.2. Thẩm định tài chính trong hoạt động cho vay của Ngân hàng thương mại: 12
1.2.1. Thế nào là Thẩm định trong hoạt động cho vay?. 12
1.2.2. Vai trò của Thẩm định. 13
1.2.3. Nội dung Thẩm định. 15
1.2.4. Nguồn thông tin cho thẩm định. 21
1.3. Chất lượng Thẩm định. 23
1.3.1. Chất lượng Thẩm định là gì?. 23
1.3.2. Các chỉ tiêu phản ánh chất lượng Thẩm định. 23
1.3.3. Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng Thẩm định. 25
CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG THẨM ĐỊNH TRONG HOẠT ĐỘNG CHO VAY TẠI CHI NHÁNH NGÂN HÀNG NGOẠI THƯƠNG THÀNH CÔNG 30
2.1. Khái quát về Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam và chi nhánh Thành Công 30
2.1.1. Lịch sử hình thành: 30
2.1.2. Tình hình hoạt động kinh doanh năm 2006, 2007 của chi nhánh Ngân hàng ngoại thương Thành Công. 33
2.1.3. Những khó khăn mà chi nhánh đang gặp phải : 41
2.2. Thực trạng chất lượng Thẩm định trong hoạt động cho vay tại chi nhánh Ngân hàng ngoại thương Thành Công. 42
2.2.1. Quy trình Thẩm định trong cho vay. 42
2.2.2. Những mặt đạt được: 52
2.2.3. Những mặt còn hạn chế và nguyên nhân. 53
CHƯƠNG III: MỘT SỐ Ý KIẾN ĐỀ XUẤT NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH TRONG HOẠT ĐỘNG CHO VAY TẠI CHI NHÁNH NGÂN HÀNG NGOẠI THƯƠNG THÀNH CÔNG: 54
3.1. Đinh hướng hoạt động cho vay tại Ngân hàng ngoại thương Thành Công trong thời gian tới: 54
3.2. Một số ý kiến đề xuất nhằm nâng cao chất lượng Thẩm định trong hoạt động cho vay tại Chi nhánh Ngân hàng ngoại thương Thành Công. 55
3.2.1. Nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ: 55
3.2.2. Các cán bộ thẩm định phải tăng cường chủ động tìm kiếm những khách hàng có chất lượng, những dự án đầu tư khả thi. 57
3.2.3. Đa dạng hóa nguồn thông tin phục vụ công tác thẩm định: 59
3.2.4. Hoàn thiện phương pháp thẩm định và phương pháp chấm điểm tín dụng - xếp hạng khách hàng: 60
3.2.5. Một số ý kiến đề xuất khác: 61
3.3. Một số kiến nghị: 63
3.3.1. Về phía Nhà nước và các Bộ, ngành. 63
3.3.2. Đối với NHNN 63
3.3.3. Đối với khách hàng: 64
KẾT LUẬN 65