Tiểu Luận Đề số 9 Những khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao? 1. Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền

1. Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền ra lệnh bắt khẩn cấp.
Đây là khẳng định đúng. Viện trưởng viện kiểm sát không có thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 81 BLTTHS về các trường hợp được áp dụng biện pháp bắt người khẩn cấp. Cụ thể như sau:
Thứ nhất, “Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”. Trong trường hợp này, cơ quan có thẩm quyền phải trực tiếp xác định căn cứ để khẳng định một người (hoặc nhiều người) đang chuẩn bị thực hiện tội phạm thông qua việc theo dõi đối tượng hoặc kiểm tra, xác minh các nguồn tin được cung cấp. Viện kiểm sát không có đủ điều kiện để tiến hành việc điều tra, xác minh các căn cứ để khẳng định một người đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hay tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; do đó, Viện trưởng Viện kiểm sát không có thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp trong trường hợp này.
Thứ hai, “Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó bỏ trốn”. Trong trường hợp này, việc bắt người khẩn cấp chỉ được áp dụng khi có đủ cơ sở khẳng định người đó đã thực hiện tội phạm (người có mặt tai nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm) và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó bỏ trốn. Viện kiểm sát không có điều kiện để tiếp nhận các căn cứ khẳng định một người đã thực hiện tội phạm từ phía người bị hại hay người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm, hơn nữa, việc ngăn chặn tội phạm bỏ trốn cũng không thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát; do đó, Viện trưởng Viện kiểm sát không có quyền ra lệnh bắt khẩn cấp trong trường hợp này.
Thứ ba, “Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó