Luận Văn Đánh giá khả năng áp dụng và xây dựng lộ trình áp dụng Basel III tại Việt Nam

Bài gồm 1 bản word và 1 bản silet thuyết trình

DANH MỤC BẢNG BIỂU, ĐỒ THỊ
Hình 1.1: Các loại rủi ro tác động đến hoạt động kinh doanh của NHTM . 3
Bảng 1.2: Các loại vốn cấp 1, cấp 2, cấp 3 theo quy định của hiệp ước Basel I . 5
Bảng 1.3: Trọng số rủi ro theo phân loại tài sản trong quy định của Basel II 7
Bảng 1.4: Khung điều chỉnh của tiêu chuẩn vốn theo hiệp ước Basel III – Yêu cầu về
vốn và vùng đệm ( đơn vị %) . 10
Bảng 1.5: Lộ trình thực thi các quy định của hiệp ước Basel III 15
Bảng 1.6: So sánh những điểm khác biệt về tỷ lệ an toàn vốn trong hiệp ước Basel II
(2004) và Basel III (2010) 16
Bảng 2.1. Bảng tóm tắt về tiến độ thực hiện Basel III của 11 số nước (tính đến thời
điểm cuối tháng 3/2013) . 29
Bảng 2.2: Tỷ lệ an toàn vốn (hệ số CAR) qua các năm của một số NHTM Việt Nam . 21
Bảng 2.3: Tỷ lệ đòn bẩy qua các năm của một số NHTM Việt Nam . 24
Bảng 2.4: Tỷ lệ an toàn vốn CAR của các NHTM Việt Nam giai đoạn 2005 – 2009 (%)
27
Bảng 3.1: Khuyến nghị lịch trình thực thi các quy định của Basel III vào thực tiễn Việt
Nam 29
Biểu đồ 3.2: Tăng trưởng tín dụng tại Việt Nam từ 2001 – 2012 . 31
Bảng 3.4: Ưu nhược điểm của một số phương pháp tăng vốn tự có của ngân hàng . 37
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU . 1
CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN VỀ HIỆP ƯỚC BASEL 3
1.1. Tổng quan về rủi ro của các Ngân hàng thương mại 3
1.2. Hiệp ước Basel và các tiêu chuẩn để đánh giá mức độ an toàn trong
hoạt động của các ngân hàng . 4
1.2.1. Basel I: 4
1.2.2. Sơ lược về Basel II: 6
1.2.3. Basel III: . 8
CHƯƠNG 2. KHẢ NĂNG ÁP DỤNG BASEL III TẠI VIỆT NAM 18
2.1. Tác động của Basel III lên hệ thống NH tại Việt Nam khi được đưa
vào áp dụng . 19
2.1.1. Tác động tích cực: 19
2.1.2. Tác động tiêu cực . 20
2.2. Khả năng áp dụng Basel III tại Việt Nam 20
2.2.1. Mức độ đáp ứng một số tiêu chuẩn mới . 21
2.2.2. Hệ thống quản lý giám sát và khuôn khổ pháp lý 25
2.2.3. Một số thách thức khác ảnh hưởng tới khả năng áp dụng Basel III
vào Việt Nam 26
CHƯƠNG 3. ĐỀ XUẤT XÂY DỰNG LỘ TRÌNH ÁP DỤNG BASEL III
TẠI VIỆT NAM 29
3.1. Ở góc độ NHNN và các cơ quan giám sát ngân hàng Việt Nam 30
3.1.1. Tỷ lệ đảm bảo an toàn vốn . 30
3.1.2. Sự khác biệt trong chuẩn mực kế toán Việt Nam và thế giới và cách
xác định tài sản vốn cấp 1, cấp 2 30
3.1.3. Yêu cầu vốn đệm dự phòng rủi ro tài chính (Capital Conservation
Buffer) 30
3.1.4. Yêu cầu vốn dự phòng chống suy giảm theo hiệu ứng chu kỳ kinh tế
(Countercyclical Capital Buffer) 31
3.1.5. Kiểm soát chặt chẽ các phương án tăng vốn mới . 32
3.1.6. Phát triển và mở rộng thị trường các công cụ tài chính nhằm giảm đi
gánh nặng cho các ngân hàng . 32
3.1.7. Đẩy mạnh việc sắp xếp và củng cố lại hệ thống NHTM, tạo điều
kiện phát huy sức mạnh tài chính của các NHTM Việt Nam 33
3.2. Ở góc độ NHTM Việt Nam 33
3.2.1. Xây dựng mô hình 7 nhân tố trong việc lựa chọn phương án tăng vốn
tự có 33
3.2.2. Đề xuất phương pháp nâng cao hệ số an toàn vốn (CAR) . 35
KẾT LUẬN . 41