Chuyên Đề Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạ

Thảo luận trong 'Chưa Phân Loại' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    173
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    MỤC LỤC

    trang

    LỜI MỞ ĐẦU 1

    CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ VÀ MÔI TRƯỜNG CỦA DỰ ÁN TRỒNG RỪNG HẤP THỤ CO2 THEO CƠ CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH 4

    1.1. DịCH Vụ MÔI TRƯờNG RừNG ĐốI VớI HấP THụ CO2 4

    1.2. CƠ CHế PHÁT TRIểN SạCH (CDM) 4

    1.2.1 Định nghĩa 4

    1.2.2. Lợi ích từ các dự án CDM 5

    1.2.3 Các lĩnh vực thuộc dự án CDM 5

    1.2.4 Các bước thực hiện CDM 6

    1.3. PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ HIệU QUả Dự ÁN CDM 7

    1.3.1. Phương pháp phân tích chi phí lợi ích 7

    1.3.2. Phương pháp phân tích chi phí lợi ích dự án CDM 7

    1.4. HấP THụ CO2 CủA MÔI TRƯờNG RừNG ĐƯợC QUY ĐịNH TRONG CDM 13

    1.4.1. Một số loại rừng trồng ở Việt Nam theo CDM 13

    1.4.2. Lợi ích kinh tế của việc hấp thụ CO2 của môi trường rừng theo cơ chế CDM 17

    1.4.3. Lợi ích môi trường đối với việc hấp thụ CO2 của rừng 23

    1.5. KINH NGHIệM CủA MộT Số NƯớC TRONG VIệC TÍNH TOÁN LợI ÍCH KINH Tế HấP THụ C02 CủA MÔI TRƯờNG RừNG TRONG KHUÔN KHổ CDM 24

    1.5.1. Hiện trạng thực hiện CDM trong lâm nghiệp của một số nước 24

    1.5.2. Kinh nghiệm tính toán lợi ích kinh tế hấp thụ CO2 của rừng theo CDM 24

    1.6. CÁC BƯớC THựC HIệN XÁC ĐịNH LợI ÍCH KINH Tế VÀ MÔI TRƯờNG CủA DịCH Vụ HấP THụ C02 ĐốI VớI MÔI TRƯờNG RừNG 27

    1.6.1. Bước 1: Tính toán trữ lượng Cacbon được hấp thụ bởi rừng theo một số các phương pháp sau 27

    1.6.2. Bước 2: Quy đổi trữ lượng Cacbon ra CO2 tương đương, theo công thức 31

    1.6.3. Bước 3: Tính toán ra lợi ích kinh tế 31

    1.7 TIểM NĂNG PHÁT TRIểN MUA BÁN CACBON (CO2) TRONG LÂM NGHIệP 31

    BÁO CÁO CủA ỦY BAN LIÊN CHÍNH PHủ Về BIếN ĐổI KHÍ HậU (IPCC) NĂM 2007 CHO RằNG, MộT TRONG CÁC NGÀNH GÂY PHÁT THảI ĐÁNG Kể LÀ Sử DụNG ĐấT, THAY ĐổI Sử DụNG ĐấT VÀ LÂM NGHIệP (LULUCF). PHÁT THảI DO THAY ĐổI Sử DụNG ĐấT CHIếM TớI 20% TổNG PHÁT THảI TOÀN CầU. VớI QUY ĐịNH HIệN HÀNH CủA NGHị ĐịNH THƯ KYOTO THÌ CHỉ CÓ CÁC HOạT ĐộNG TRồNG RừNG VÀ TÁI TRồNG RừNG LÀ ĐƯợC CHấP NHậN VÀ ĐƯợC COI LÀ GIảI PHÁP NHằM GÓP PHầN GIảM THIểU PHÁT THảI GHG. TRÊN THựC Tế, LƯợNG KHÍ NHÀ KÍNH HấP THụ DO VIệC TRồNG RừNG VÀ TÁI TRồNG RừNG LÀ KHÔNG ĐÁNG Kể VÀ MứC PHÁT THảI DO THAY ĐổI Sử DụNG ĐấT - CHủ YếU DO CÁC HOạT ĐộNG PHÁ RừNG VÀ CHUYểN ĐổI RừNG - VẫN TIếP TụC DIễN RA ở MứC CAO. MộT Số NƯớC CÓ LƯợNG PHÁT THảI LớN Từ HOạT ĐộNG NÀY GồM INDONESIA VÀ BRAZIL. 31

    1.8. TIểU KếT CHƯƠNG I 32

    CHƯƠNG II: HIỆN TRẠNG DỰ ÁN TRỒNG RỪNG THEO CƠ CHẾ SẠCH (AR-CDM) Ở CAO PHONG – HÒA BÌNH 33

    2.1. TổNG QUAN Về Dự ÁN TRồNG RừNG VÀ TÁI TRồNG RừNG THEO CƠ CHế SạCH 33

    2.2.1 Những lợi ích và trở ngại khi phát triển AR-CDM tại Việt Nam 34

    2.2 Dự ÁN TRồNG RừNG VÀ TÁI TRồNG RừNG THựC HIệN THÍ ĐIểM ở HUYệN CAO PHONG – HÒA BÌNH 37

    2.2.1. Khái quát về đặc điểm tự nhiên, kinh tế-xã hội của Huyện Cao Phong - Hòa Bình 37

    2.2.1.1. Đặc điểm tự nhiên 37

    2.2.1.2. Đặc điểm kinh tế xã hội 41

    2.2.2. Khái quát về dự án 43

    2.2.3 Những thuận lợi và khó khăn khi phát triển dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch tại hai xã thuộc huyện Cao Phong 44

    2.5. NGUYÊN NHÂN CủA NHữNG HạN CHế VÀ KHÓ KHĂN 47

    2.6. TIểU KếT CHƯƠNG II 47

    CHƯƠNG III: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA DỊCH VỤ HẤP THỤ CO2 TRONG DỰ ÁN AR-CDM TẠI CAO PHONG – HÒA BÌNH 48

    3.1. KHÁI QUÁT Về MộT Số LợI ÍCH DO Dự ÁN ĐEM LạI 48

    3.1.1. Lợi ích kinh tế 48

    3.1.2. Lợi ích môi trường 54

    3.1.3. Lợi ích về xã hội 59

    3.1.4. Tổng lợi ích 60

    3.2. ĐÁNH GIÁ HIệU QUả Dự ÁN TRồNG RừNG THEO CDM ở CAO PHONG, Sử DụNG PHƯƠNG PHÁP CBA 60

    3.2.1 Phân tích hiệu quả tài chính của dự án trồng rừng không áp dụng theo CDM 61

    3.2.2 Phân tích tài chính của dự án khi áp dụng theo CDM (dự án AR-CDM) 67

    3.2.3. Phân tích hiệu quả môi trường 77

    3.2.4. Phân tích hiệu quả xã hội 78

    3.2.5 Nhận xét chung 78

    3.3. NHữNG KIếN NGHị RÚT RA 79

    3.3.1 Đối với chính phủ và các cơ quan chức năng có thẩm quyền về CDM trong lâm nghiệp tại Việt Nam 79

    3.3.2 Đối với các bên liên quan trực tiếp đến dự án 80

    3.3.3 Đối với chính quyền địa phương 81

    3.4. TIểU KếT CHƯƠNG III 81

    KẾT LUẬN 82

    PHỤ LỤC 83

    TÀI LIỆU THAM KHẢO 97
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...