Tiểu Luận công pháp cá nhân 2 Tháng 6/1931, vì cho rằng Greenland là lãnh thổ vô chủ (terra nullius), N

Tháng 6/1931, vì cho rằng Greenland là lãnh thổ vô chủ (terra nullius), Nauy đã chiếm một phần phía Đông của Greenland. Nauy cũng viện dẫn tới một số điều ước mà Đan Mạch đã ký kết, thậm chí là với Nauy, trong đó có ghi nhận các điều ước đó không áp dụng với Greenland. Đan mạch phản đối hành vi chiếm Greenland của Nauy. Đan mạch cho rằng Greenland không phải là lãnh thổ vô chủ hay bị bỏ rơi vì chủ quyền của Đan mạch với Đông Greenland đã xác lập từ năm 1721 và vào thời điểm đó Đan Mạch và Nauy còn là một quốc gia. Từ 1721 đến 1814 Hoàng đế Đan Mạch và Nauy đã thực thi chủ quyền trên mảnh đất này. Từ khi chia tách thành hai quốc gia , những văn bản có dấu ấn của Hoàng đế Đan Mạch cho thấy Đan Mạch đã được độc quyền quản ý khai thác Greenland. Đan Mạch cũng đã hoạch định ranh giới pháp lý vùng nước nội địa của Greenland năm 1905. Mặt khác, năm 1919 khi Đan Mạch đặt ra câu hỏi chính thức với Nauy rằng có phản đối các lợi ích của Đan Mạch với Greenland không thì Ngoại trưởng Nauy trả lời sẽ không gây khó khăn cho việc giải quyết vấn đề mà câu hỏi này đưa ra. Trên thực tế, cho đến năm 1931 cũng không có quốc gia nào đòi chủ quyền với Đông Greenland ngoài Đan Mạch. Hãy cho biết:
- Với những cơ sở và lập luận nêu trên của các bên, Greenland có phải là lãnh thổ vô chủ hay lảnh thổ bị bỏ rơi không? Trước năm 1931, quốc gia nào (Nauy hay Đan Mạch) được coi là đã xác lập chủ quyền tại Greenland dựa trên căn cứ chiếm hữu thực sự? Tại sao?
- Trả lời của Ngoại trưởng Nauy có tạo ra nghĩa vụ pháp lý cho quốc gia này phải tôn trọng quyền của Đan Mạch với Greenland không? Tại sao?