Tiểu Luận BT cá nhân môn Xây dựng văn bản Nêu những điểm khác biệt trong hai biện pháp xử lí văn bản pháp luật

Thảo luận trong 'Các Môn Khác' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    167
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    Khoa học pháp lí càng phát triển, yêu cầu quản lí xã hội, quản lí đất nước bằng pháp luật càng cao thì đòi hỏi các văn bản pháp luật càng phải chuẩn xác và việc xử lí các văn bản pháp luật chưa hoàn chỉnh, không phù hợp là nhu cầu tất yếu. Hiện nay, ở nước ta, việc xử lí các văn bản pháp luật khiếm khuyết được thực hiện dưới các hình thức như: Sửa đổi, bổ sung, thay thế, đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ, hủy bỏ. Hầu hết các hình thức xử lí đó đều có thể xác định được; chúng khác nhau về trường hợp áp dụng và hậu quả pháp lí của việc áp dụng nhưng trong đó còn hai hình thức bãi bỏ và hủy bỏ văn bản pháp luật khiếm khuyết vẫn chưa có sự phân biệt rõ ràng trên thực tế cũng như trong các quy định của pháp luật. Để tìm hiểu sâu hơn về vấn đề này, em xin lựa chọn đề số 16 cho bài cá nhân của mình: “Nêu những điểm khác biệt trong hai biện pháp xử lí văn bản pháp luật khiếm khuyết: hủy bỏ và bãi bỏ. Cho ví dụ minh họa”.
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...