Tiểu Luận bài tập nhóm tháng 2 tố tụng hình sự

Thảo luận trong 'Khảo Cổ Học' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    173
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    A tố giác và yêu cầu xử lý hình sự đối với B về hành vi gây thương tích cho mình tại công an huyện X, qua xác minh xét thấy hành vi của B có dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra huyện X tỉnh Y ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với B về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 104 BLHS và đề nghị viện kiểm sát phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can.

    Câu hỏi:

    Câu 1: Việc đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan điều tra huyện X là đúng hay sai? Tại sao?

    Câu 2: Trong quá trình điều tra, do xác định B có biểu hiện của bệnh tâm thần nên Thủ trưởng Cơ quan điều tra huyện X đã ra quyết định trưng cầu giám định. Theo kết luận của Hội đồng giám định, Thủ trưởng Cơ quan điều tra huyện X đã ra quyết định đưa B vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc. Hỏi các quyết định nói trên của Thủ trưởng Cơ quan điều tra huyện X là đúng hay sai? Tại sao?

    Câu 3: Giả sử sau khi kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định đình chỉ điều tra vì cho rằng B mắc bệnh tâm thần không có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Xét thấy quyết định đình chỉ điều tra của Cơ quan điều tra là không có căn cứ và đầy đủ căn cứ để truy tố B về tội phạm đã khởi tố, Viện kiểm sát huyện X đã ra quyết định hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và ra quyết định truy tố B về tội cố ý gây thương tích. Hỏi việc làm của Viện kiểm sát huyện X là đúng hay sai? Tại sao?

    Câu 4: Giả sử Viện kiểm sát huyện X ra quyết định truy tố B về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 104 BLHS và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án huyện X, trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, Tòa án thấy có căn cứ xác định B phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 BLHS, Tòa án phải giải quyết như thế nào? Tại sao?

    Câu 5: Khi bắt đầu phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử thay đổi 1 trong 2 Hội thẩm vì cho rằng Hội thẩm này có quan hệ thân thích với người bào chữa của B. Hội đồng xét xử phải giải quyết như thế nào nếu thấy lý do của đại diện hợp pháp của người bị hại đưa ra là đúng?

    Câu 6: giả sử tại phiên tòa, người bào chữa phải đưa tài liệu mới xác định khi phạm tội B mới 17 tuổi 6 tháng, tài liệu này không thể xác định rõ tại phiên tòa được, Hội đồng xét xử phải giải quyết như thế nào? Tại sao.

    Câu 7: Giả sử, khi tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai thêm đồng phạm trong vụ án chưa được khởi tố điều tra, Hội đồng xét xử giải quyết như thế nào?

    Câu 8: giả sử tại phiên tòa sơ thẩm, có căn cứ cho rằng ngoài hành vi cố ý gây thương tích B còn cùng bạn là C trộm cắp tài sản của người khác xét thấy cần phải điều tra, Hội đồng xét xử phải giải quyết như thế nào?

    Câu 9: Giả sử trong thời hạn luật định, chỉ có B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Khi tranh luận tại phiên tòa, B rút toàn bộ kháng cáo; đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu tăng bồi thường thiệt hại, Hội đồng xét xử phúc thẩm phải giải quyết như thế nào?

    Câu 10: Xác định chủ thể có thẩm quyền giám đốc thẩm trong trường hợp bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Y bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...