Tiểu Luận Bài tập lớn học kỳ hình sự modul 2 đề số 1. ( 9 điểm )

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG SỐ 01

Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003 4 tên A, B, C và D ngồi quán uống rượu.Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem. Đây là loại dao có lưỡi xếp vàocán dao, cán dao bằng mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hìnhdạng hơi bầu, lưỡi dao có một bên sắc bén, một bên bằng. Ra khỏi quán, B đòi Atrả lại dao và cất vào túi quần. Cả bọn gặp 2 anh T và H đi ngược chiều. Do cóquen biết, A và C dừng lại nói chuyện với H, còn B và D đi trước. A rủ H điuống rượu tiếp nhưng H từ chối, A liền nắm tay H kéo đi thì T ngăn cản kéo Htrở lại. Thấy vậy, A quay sang cãi nhau với T và dùng tay đẩy vào ngực T làm Tbị mất thăng bằng ngã ngồi. T và A xô xát, ẩu đả với nhau. H dùng tay ôm ngănA, còn C can T. A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung “Chúng mày đánh chết nó cho tao”. Nghe tiếng A la chửi, B đi trướcquay trở lại nhìn thấy A và T đang đứng đối diện nhau, B cho rằng A bị T đánhnên đã lấy con dao trong túi quần ra đâm nhiều nhát vào bụng và ngực T. Do Cđang can T nên cũng bị một vết đâm vào tay trái. C bị đâm đau nên chửi. Thấyvậy, B ngừng đâm và cầm dao bỏ đi. H buông tay giữ A ra thì thấy T đang nằmngửa, máu ra nhiều. H gọi C đưa T đi cấp cứu. Trên đường đi T đã tử vong. B gọi điện thoại cho bạn là K kể về việc B vừa đâm T và nói kế hoạch trốncủa B. K bảo B về nhà K chờ để K đi cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B đitrốn. B trốn ra Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 về đầu thú tại Công an huyện D. Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 của Tổ chứcgiám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong do xuất huyết nội, gâygiảm thể tích máu cấp tính sau các vết thương thủng gan và thủng bàng quang.Hỏi:​1. Hãy lập luậnđịnh tội danh cho hành vi phạm tội của B? Xác định tình tiết tăng nặng địnhkhung hình phạt nếu có? (3 điểm)2. A có bị coi làđồng phạm với B không? Giải thích rõ tại sao? (2 điểm)3. K có phải chịutrách nhiệm hình sự không? Nếu có thì về tội gì? (1 điểm)4. Giả sử B vừachấp hành xong bản án 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 138BLHS và chưa được xóa án tích. Hãy xác định lần phạm tội này của B là tái phạmhay tái phạm nguy hiểm? (1 điểm)
BÀI LÀM
​Hiện nay, tội phạm giết người đang ngày càng gia tăng và ngàycàng nguy hiểm, đó vừa là một mối quan tâm lớn của xã hội mà cũng là một tháchthức yêu cầu những người áp dụng pháp luật phải hiểu rõ và áp dụng đúng nộidung cũng như tinh thần của Bộ luật hình sự để đưa ra những quyết định đúng đắn nhất cótính răn đe giáo dục người phạm tội và giáo dục ý thức pháp luật cho toàn xãhội. Ngoài ra, những vấn đề về xác định đồng phạm, xác định tái phạm và tộiphạm khác liên quan đến tội giết người cũng là một nội dung rất quan trọng. Vìvậy, em xin chọn bài tập tình huống số 1 để giải quyết và làm rõ hơn những vấnđề nêu trên1.Hãy lập luận định tội danh cho hành viphạm tội của B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nếu có.a,Lậpluận định tội danh cho hành vi phạm tội của B Định tội là việc xác định hành vi cụ thể đãthực hiện phạm vào tội gì trong số những tội phạm đã được quy định trong BLHShay nói cách khác, định tội là xác định tên tội danh hành vi đã thực hiện. CTTP là căn cứ duy nhất của việc địnhtội.Tội danh của B là tội giết người theo quy định tại Điều 93BLHS.Điều luật không định nghĩavề tội giết người nhưng qua thực tiễn xét xử ta có thể định nghĩa như sau: Giết người là hành vi cố ý tước đoạt tínhmạng của người khác một cách trái pháp luật. Điều luật chỉ quy định là giếtngười mà không quy định là cố ý giết người bởi chính từ “giết” đã bao hàm sự cốý trong hành vi. Hành vi giết người này phải là hành vi trái pháp luật bởi,trên thực tế có những hành vi tước đoạt tính mạng của người khác nhưng khôngtrái với pháp luật như để thi hành án: ví dụ như xử bắn kẻ tử tù