Tiểu Luận Bài tập hình sự 1-đề 1

Ngày 20/10/2010 Trần Văn B là công dân Việt Nam đang du lịch tại Lào đã có hành vi sử dụng mạng máy tính chiếm đoạt tài sản 190 triệu đồng của doanh nghiệp X tại Việt Nam. Đến ngày 2/11/2010 tại Viêng Chăn, do mâu thuẫn cá nhân B có hành vi giết anh C là công dân Việt Nam đang kinh doanh tại Lào nhưng cơ quan Tư pháp của Lào không biết. Trần Văn B về Việt Nam và bị phát hiện các hành vi phạm tội nêu trên. Công an Việt Nam bắt giữ B vào tháng 5/2012. Hỏi:
1. Tội giết người và tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính (Điều 226b Bộ luật hình sự) mà B thực hiện có bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật hình sự Việt Nam không? Giải thích rõ vì sao?
Tội giết người và tội chiếm đoạt tài sản qua sử dụng mạng máy tính (Điều 226b Bộ luật hình sự) mà B thực hiện có bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật hình sự Việt Nam
2. Với nội dung quy định về tội giết người theo khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự thì có cơ sở để xác định tội phạm này là cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức không? Giải thích rõ tại sao?
Với nội dung quy định về tội giết người theo khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự thì không có cơ sở để xác định tội phạm này là cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức. Bởi vì, để xác định một tội phạm có cấu thành vật chất hay cấu thành hình thức thì phải dựa vào mô tả trong cấu thành cơ bản của tội phạm đó
3. Khẳng định tội giết người là tội đặc biệt nghiêm trọng là đúng hay sai ? Giải thích rõ vì sao?
Khẳng định tội giết người là tội đặc biệt nghiêm trọng là sai. Bởi vì, với nội dung quy định về tội giết người tại Điều 93 Bộ luật hình sự thì có hai loại tội phạm, đó là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng
4. Giả định hành vi giết người của B bị phát hiện ở Lào và cơ quan Công an của Lào bắt giữ B thì B có thể bị xét xử theo pháp luật hình sự Việt Nam không?
Nếu hành vi giết người của B bị phát hiện ở Lào và cơ quan Công an của Lào bắt giữ B thì B có thể bị xét xử theo pháp luật hình sự Việt Nam.