Tiểu Luận bài tập công pháp cá nhân 2 (8đ)

Thảo luận trong 'Luật Học' bắt đầu bởi Thúy Viết Bài, 5/12/13.

  1. Thúy Viết Bài

    Thành viên vàng

    Bài viết:
    198,891
    Được thích:
    173
    Điểm thành tích:
    0
    Xu:
    0Xu
    Quốc gia A và B đều là thành viên của Công ước Viên 1963 về quan hệ lãnh sự. Năm 1998, quan hệ giữa A và B trở nên căng thẳng khi quốc gia A quyết định bắt giữ và xét xử ông Mohamet Ahit – Viên chức lãnh sự cao cấp của B trên lãnh thổ quốc gia A – với lời cáo buộc Mahamet Ahit có những hành vi “phi ngoại giao”, vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc gia, khi ông này tiến hành chuyển tiền từ một tổ chức phi chính phủ để hỗ trợ cho nhóm phiến loạn tại quốc gia A thực hiện hành vi chống lại quốc gia này. Hành vi chuyển tiền nói trên đã được ông Mohamet Ahit thực hiện nhiều lần kết hợp với quá trình thực hiện công vụ. Ngày 18/8/1998 sau khi thực hiện xong việc chuyển tiền, ông Mohamet Ahit trở về nhà và đã bị bắt. Đồng thời với việc xét xử ông Mohamet Ahits, quốc gia A quyết định trục xuất các thành viên khác trong Lãnh sự quán của B có liên quan đến vụ việc.
    Cho rằng quốc gia A vi phạm các quy định của Công ước Viên 1963, quốc gia B đã lên tiếng phản đối hành vi bắt giữ và xét xử ông Mohamet Ahit, đồng thời yêu cầu quốc gia A phải có lời giải thích rõ ràng về quyết định trục xuất các viên chức khác trong Lãnh sự quán.
    Hãy cho biết: Hành vi bắt giữ, xét xử ông Mohamet Ahit và trục xuất các thành viên cao cấp trong lãnh sự quán B của A có phù hợp với quy định của Công ước Viên 1963 về quan hệ lãnh sự mà hai nước đều là thành viên không? Tại sao?
    DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
    1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Quốc tế, Nxb. CAND, Hà Nội, 2004.
    2. Nguyễn Thị Kim Ngân & Chu Mạnh Hùng, Giáo trình Luật Quốc tế, Nxb. Giáo dục, Hà Nội, 2010.
    3. Công ước Viên năm 1963;
    4. Các trang web: - Vietlaw.gov.vn
    - Google.com.vn
     

    Các file đính kèm:

Đang tải...