Luận Văn Bài tập cá nhân tuần 2 dân sự 2

Giới thiệu tài liệu Bài tập cá nhân tuần 2 dân sự 2
I. Xây dựng tình huống:
Ngày 16/5/2006, anh Nguyễn Văn Sơn (25 tuổi, là công nhân cơ khí), sau một ngày đi làm về đã nhà mượn chiếc xe Dream II của bố là ông Nguyễn Văn Thuỷ để đi đến nhà bạn chơi. Trên đường đi, chiếc xe bất ngờ bị nổ lốp, khiến anh Sơn đã không làm chủ được tay lái, loạng choạng và đã đâm thẳng vào xe đi ngược chiều do anh Lê Xuân Mộc điều khiển, làm anh ngã đập đầu xuống đường và chết ngay tại chỗ; chiếc xe máy của anh Mộc hư hỏng nặng. Về phần anh Mộc, hiện anh đang làm nhân viên kĩ thuật của công ty sản xuất linh kiện điện tử tại khu công nghiệp Thăng Long – Đông Anh – Hà Nội. Anh có bố mẹ già ở quê cần phụng dưỡng; vợ anh mới sinh con và sau khi sinh do sức khoẻ yếu nên chị đã nghỉ việc ở nhà chăm sóc con.
Vấn đề đặt ra là: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tính mạng của anh Mộc thuộc về ai? Anh Nguyễn Văn Sơn – người điều khiển chiếc xe Dream II hay ông Nguyễn Văn Thuỷ - chủ sở hữu của chiếc xe Dream II. Các khoản bồi thường bao gồm những gì và mức bồi thường như thế nào sau cái chết của anh Mộc?
II. Phân tích tình huống:
Trong tình huống này, thiệt hại do tự bản thân hoạt động của chiếc xe gây ra. Anh Sơn không có lỗi trong việc điều khiển vì tình huống quá bất ngờ, nằm ngoài sự kiểm soát của anh. Theo Điều 623 BLDS 2005 và Khoản 18, Điều 3, Luật giao thông đường bộ 2008: thì xe máy là phương tiện giao thông vận tải cơ giới – là nguồn nguy hiểm cao độ. Trong trường hợp này, thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra.
1. Các mối quan hệ trong tình huống nêu trên:
Thứ nhất là mối quan hệ giữa anh Nguyễn Văn Sơn và ông Nguyễn Văn Thuỷ. Mối quan hệ pháp luật giữa hai người được xác lập trên cơ sở là hợp đồng mượn tài sản (được thể hiện bằng hình thức miệng) mà cụ thể ở đây tài sản là chiếc xe Dream II - đây là một hợp đồng hoàn toàn phù hợp với pháp luật. Ông Thuỷ đã giao chiếc xe của mình cho con trai chiếm hữu, sử dụng trong một thời gian nhất định. Ở đây, ông Thuỷ biết con mình có đủ điều kiện