Tiểu Luận bài tập cá nhân 1 công pháp quốc tế đề số 2

TH2:
Nhằm tạo điều kiện cho các hoạt động hợp tác thương mại giữa các nước trong khu vực, năm 2010 bốn nước A, B, C, D cùng kí kết một hiệp định thương mại, trong đó thỏa thuận sẽ dành cho các hàng nông sản có xuất xứ từmột trong bốn nước trên mức thuế suất ưu đãi từ 0%-5%. Năm 2012 quốc gia A đơn phương nâng mức thuế suất với hàng nông sản lên 10%. Lý giải cho hành động của mình, quốc gia A viện dẫn pháp luật quốc gia mình trong đó quy định khi cần bảo vệ lợi ích cho ngàng nông nghiệp quốc gia có thể tạm đình chỉ không thực hiện các cam kết quốc tế về thương mại có liên quan. Hãy cho biết:
Lập luận trên của A có phù hợp với Luật quốc tế hay không? Vì sao?
Trước sự phản đối của các nước còn lại trong hiệp định, A tuyên bố rút khỏi hiệp định thương mại đã kí kết. Tuyên bố này có phù hợp với Luật quốc tế hay không?Vì sao?
a.Lập luận trên của A không phù hợp với Luật quốc tế.
Điều ước quốc tế là thỏa thuận quốc tế được kí kết giữa các quốc gia và các chủ thể khác của Luật quốc tế, được Luật quốc tế điều chỉnh, không phụ thuộc vào việc thỏa thuận đó được ghi nhận trong một văn kiên duy nhất hay trong hai hoặc nhiều văn kiện có quan hệ với nhau, cũng như không phụ thuộc vào tên gọi của văn kiện đó. “Thỏa thuận” ở đây về cơ bản được hiểu là sự nhất trí của các bên tham gia điều ước quốc tế về tính ràng buộc của nó. Một số tên gọi thường được dùng của điều ước quốc tế: Hiến chương, Quy chế, Công ước, Hiệp ước, Hiệp định, Nghị định thư.
b.A có thể đưa ra tuyên bố rút khỏi hiệp định thương mại tuy nhiên tuyên bố trên của A không phù hợp với Luật quốc tế.
DANH MỤC TÀO LIỆU THAM KHẢO