Luận Văn áp dụng kỹ thuật cao trong chẩn đoán và điều trị hiếm muộn nam do bế tắc

TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Berger RE (1998), “Triangulation end-to-side vasoepididymostomy”, J Urol, 159, pp.1951-1953.
2. Bladou F. (1993), “Azoospermies”, Progres en urologie, Guide pratique de l’infertilite masculine, pp.32-39.
3. Chan PT, Li PS, Goldstein M (2003), “Microsurgical vasoepididymostomy: a prospective randomized study of 3 intussusception techniques in rats.”, J Urol, 169(5), pp.1924-1929.
4. Chan PTK, Brandell RA, Goldstein M (2005), “Prospective analysis of outcomes after microsurgical intussusception vasoepididymostomy”, BJU International, 96, pp.598 – 601.
5. Colpi G.M., Negri L., Nappi R.E., Chinea B. (1997), “Is transrectal ultrasonography a reliable diagnostic approach in ejaculatory duct sub-obstruction? ”, Hum Reprod, 12, pp.2186-2191.
6. Colpi G.M., Hargreave T.B., Papp G.K., Pomerol J.M., Weidner W. (2000), “Obstructive azoospermia”, Guidelines on infertility, European association of urology, pp.24-29.
7. Cornud F., Belin X., Delafontaine D., Amar T., Helenon O., Moreua J.F. (1997), “Imaging of obstructive azoospermia”, Eur Radiol, 7 (7), pp.1079-1085.
8. Goldstein M. (2002), “Surgical management of male infertility and other scrotal disorders”, Campbell’s Urology, 8th Ed, W.B.Saunders, Philadelphia, pp.1532-1589.
9. Hendry WF, Parslow JM, Stedronska J (1983), “Exploratory scrototomy in 168 azoospermic males”, Br J Urol, 55(6), pp.785-791.
10. Hendry W.F. (1992), “Investigation of male infertility”, Diagnostic techniques in urology, W.B. Saunders Company, London, pp.587-598.
11. Honig S.C. (1994), “New diagnostic techniques in the evaluation of anatomic abnormalitites of the infertile male”, Urol Clin North Amer, 21 (3), pp.417-432.
12. Jarow JP, Sigman M, Buch JP, Oates RD (1995), “Delayed appearance of sperm after end-to-side vasoepididymostomy”, J Urol. 153(4), pp.1156-1158.
13. Kar JK, Phadke AM (1975), “Vasoepididymal anastomosis”, Fertil Steril, 26 (8), pp.743-756.
14. Marmar JL (2000), “Modified vasoepididymostomy with simultaneous double needle placement, tubulotomy and tubular invagination”, J Urol, 163, pp.483-486.
15. Martin E (1902), “Surgical treatment of sterility”, Univ Penna med Bull, 15, p.2
16. Matsuda T, Horii Y, Muguruma K, Komatz Y, Yoshida O (1994), “Microsurgical epididymovasostomy for obstructive azoospermia: factors affecting postoperative fertility”, Eur Urol, 26(4), pp.323-326.
17. Matthews GJ, McGee KE, Goldstein M (1997), “Microsurgical reconstruction following failed vasectomy reversal.”, J Urol, 157(3), pp.844-846.
18. Mieusset R., Pontonnier F. (1993), “Bilan clinique d’un homme infertile”, Progres en urologie. Guide pratique de l’infertilite masculine, pp.13-22.
19. Nagler HM, Rotman M (2002), “Predictive parameters for microsurgical reconstruction”, Urol Clin North Am, 29(4), pp.913-919.
20. Nudell D.M., Turek P.J. (2001), “Male fertility and infertility”, Clinical manual of Urology, 3rd Ed, McGraw-Hill, NewYork, pp. 643-674.
21. Pierik F.H., Dohle G.R., van Muiswinkel J.M., Vreeburg J.T., Weber R.F. (1999), “Is routine scrotal ultrasound advantageous in infertile men?”, [I]J Urol, 162 (5), pp.1618-1620.
22. Pryor J.P., Hendry W.F. (1991), “Ejaculatory duct obstruction in subfertile males: analysis of 87 patients”, [I]Fertil Steril, 56 (4), pp.725-730.
23. Sadeghi-Nejad H., Oates R.D. (1999), “Male reproductive dysfunction”, [I]Manual of Urology, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, pp.164-184.
24. Schoor RA, Elhanbly SM, Ross LS, Niederberger CS (2002), “The influence of obstructive interval on patency rates following microsurgical epididymovasostomy”, [I]World J Urol, 19(6), pp.453-456.
25. Sigman M., Jarow J.P. (2002), “Male infertility”[I], Campbell’s Urology, 8[I]th [I]Ed, W.B.Saunders, Philadelphia, pp.1475-1531.
26. Silber SJ (1978), “Microscopic vasoepididymostomy: specific microanastomosis to the epididymal tubule”, [I]Fertil Steril, 30(5), pp.565-571.Silber S.J. (2000), “Evaluation and treatment of male infertility”, [I]Clinical obstetrics and gynecology, 43(4), pp.854-888.
27. Silber S.J. (2000), “Evaluation and treatment of male infertility”,Clinical obstetrics and gynecology, 43(4), pp.854-888
28. (de la) Taille A., Rigot J.M., Mahe P., Vankemmel O., Gervais R.,Dumur V., Lemaitre L., Mazeman E. (1998), “Correlation between genito-urinary anomalies, semen analysis and CFTR
genotype in patients with congenital bilateral absence of the vas deferens”, [I]Br J Urol, 81, pp.614-619.
29. Thomas AJ Jr. (1987), “Vasoepididymostomy”, [I]Urol Clin North Am, 14(3), pp.527-538.
30. Trần Quan Anh, Nguyễn Bửu Triều, Trần Thị Trung Chiến, Tôn Thất Bách, Phan Thị Phi Phi, Trần Thị Chinh, Lê Văn Vệ, Nguyễn Phương Hồng (2005), “Bước đầu nghiên cứu nguyên
nhân và đánh giá kết quả điều trị vô sinh nam giới”, [I]Y Học Việt Nam, 313, tr.886-893.
31. Trần Văn Sang, Nguyễn Thanh Như, Vũ Le Chuyen (2003), “Vai trò của siêu âm qua trực tràng trong vô tinh do bế tắc”, Y học TP. Hồ Chi Minh, 7 (1), chuyên đề thận-niệu, tr.40-43.
32. Turek P.J. (2004), “Male infertility”, [I]Smith’s General Urology, 16[SUP]th[/SUP] Ed, Lange Medical Books / McGraw-Hill, New York, pp.678-712.
[B]MỞ ĐẦU
Vô tinh do bế tắc là dạng hiếm muộn nam có thể điều trị được bằng phẫu thuật, chiếm một tỉ lệ đang kể trong những bệnh nhân hiếm muộn do vô tinh nói riêng: 19-43%(2,11,18) và trong những người hiếm muộn nói chung: 3-14% (2,26,30). Trong triệt sản nam, vị tri tắc là chỗ cắt-cột ống dẫn tinh. Trong các trường hợp tắc mắc phải khác (hậu viêm, hậu chấn thương hay không rõ nguyên nhân), vị tri tắc cần được xác định để từ đó có thể tiến hành phẫu thuật thông đường dẫn tinh. Trong trường hợp vị tri tại mào tinh (MT), nối thông lại ODT va MT, bắc cầu qua chổ tắc là giải pháp hợp lý.[/B][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I][/I]